Friday 3 November 2017

Forex Trading Kapital Gevinster Skatt Uk Innlandet


Skatteplanlegging for aksjer, CFD s, Alternativer, Forexkontrakter for forskjeller HMRC Manuell CGT CG56100 og CG56101 Ifølge HMRC Manuell CGT CG56043 Transaksjoner i vare - og finansielle futures behandlet på en futures-utveksling som ikke er innregnet, vil være ansvarlig for Income Tax Case VI Planlegg D Slik beregner du fortjeneste eller tap fra mine transaksjoner dersom mine transaksjoner ovenfor faller innenfor inntektsskattregime 1 Hvilke regler jeg må søke når det passer sammen en avhendelse av futureskontrakter med anskaffelse av futureskontrakter eller omvendt fra mine transaksjoner Kan jeg søke FIFO metode for å tilpasse terminskontrakter med oppkjøpt eller omvendt 2 Hva er avhendingsoppkjøp og tillatte kostnader for derivattransaksjoner - finansielle futures kontantavregnede kontrakter - kontrakter for forskjeller i tilfelle gevinst og inntekt Etter min mening er avsetningen fra finansielle futures kontantavregnede kontrakter Betalingen krediteres kontoen basert på økningen i verdien mellom å skrive inn i nto kontrakten og avslutte kontrakten i tilfelle lang stilling, mens tillatte kostnader er tap som debiteres fra kontoen basert på reduksjon i verdien mellom inngåelse av kontrakten og avslutning av kontrakten i tilfelle lang stilling og provisjoner og gebyrer for meglerkontoen Er jeg rett Jeg ville være takknemlig for svar på mine spørsmål så snart som mulig. Takk på forhånd for hjelp. Fortsett å lese. Sats på rettigheter og CGT Skatteproblem Jeg mottok 2 for 3 aksjer 2 25 per aksje Jeg hadde 5600 aksjer 1 75 per aksje Jeg mottok 5459 74 i mar 2009 som en del av rettigheter som ikke er tatt opp Hva er kapitalgevinsten fortsetter å lese. Beregning av gevinster for CFD s Skatteproblem Vennligst kan du gi meg råd om min avkastning for 2010-2011 Jeg har nylig jobbet ofte i cfd s og problemet er at jeg har flere handler i cfd s i flere selskaper, med i noen tilfeller mer enn 20 handler årlig, og ved å bruke aksjematchende regler ville det være svært komplisert. Nesten alle handler , ca 150, ville være involvert, og det synes å være umulig for meg å gjøre personlig. Det ser ut til å være to forskjellige synspunkter om beregning av gevinst for cfd s. Den første er at cfd s er en fungible ressurs og bør behandles som sådan av Å bruke aksjer som matcher regler Den andre oppfatningen er at du kan ta alle debetene og kreditter og netto dem for å komme fram til en netto årlig debet og netto årlig kreditt og dermed få en netto kapitalgevinst. Å gjøre sistnevnte ville være veldig enkelt og ville ganske enkelt involvere å få en online utskrift av kontoen min. Ville dette være akseptabelt for HMRC Forresten, i tilfelle det er relevant, gjorde jeg et samlet tap, fortsett å lese. Denne nyttige skattekalkulatoren vil fortelle deg om du vil være bosatt i Storbritannia eller ikke basert på din spesifikke omstendigheter og informasjonen du legger inn. Den inneholder det nyeste utkastet til veiledning utstedt av HMRC, som gjelder fra 6. april 2013, fortsetter å lese. UK Banker, Handelsinvestorer ved hjelp av britiske bankkontoer Som jeg fant svært nyttig opp til et punkt Jeg har jobbet utenlands som assistent og utviklingsarbeider siden 1998 og vært en ikke-bosted siden da Tidligere arbeidet jeg i frivillig sektor og ble klassifisert selvstendig næringsdrivende - men jeg har aldri generert nok inntekt til å betale britisk skatt så jeg har har ikke hatt noen forhold til det britiske skattesystemet siden 1992 I 2009 bestemte jeg meg for å starte en virksomhet, dette fikk faktisk UK registrert i september 2010, men i 2009 opprettet jeg en aksjehandelskonto hos min bank HSBC Jeg ble informert om at jeg gjorde dette ville trenge å være bosatt i Storbritannia - også for å starte et britisk registrert selskap jeg måtte være bosatt i Storbritannia, men ifølge mine regnskapsførere har jeg ikke vært i Storbritannia i mer enn 92 dager, og er derfor fortsatt teknisk ikke-bosatt, men fordi Jeg trodde jeg måtte være jeg åpnet en HSBC Share ISA Jeg har vært på en bratt lærekurve om økonomiske forhold - dette syntes å være fornuftig hvis jeg var bosatt i Storbritannia Så jeg tror jeg har et lovlig problem som for de to siste årene jeg har holdt disse kontoene med HSBC The bank fortsetter å spørre meg om mitt bosted og jeg er nå veldig forvirret. Hver britisk aksjehandel siden jeg har undersøkt, spør meg om jeg er britisk resident. Så mens artikkelen din vil foreslå at det er mulig å handle aksjer fra hvor som helst i verden, hvilken handel nettsted bør du bruke Fordi du ikke kan bruke en britisk bank eller ha en britisk bankkonto, kan du hjelpe deg med å være veldig håpfylt, likevel ganske forvirret, fortsett å lese. Avkorting og bed and breakfast regler Skatteproblem Når du leser kursveiledningene , skal man anta at oppkjøp og avhending reverseres for korte stillinger. Så, for Bed and Breakfast regler, hvis du har en kort posisjon og deretter avslutter den og reenterer den på mindre enn 30 dager, bør kjøpsutgangen samsvare med den andre korte reenter Og det vil være et kort basseng som ligner på det vanlige. Tusen takk fortsett å lese. Spread betting skatt spørsmål Skatteproblem A Mens du jobber heltid for en arbeidsgiver, spredte jeg spill, ville noen gevinster fra SB være l Kan jeg betale skatt B Hvis jeg jobbet deltid for en arbeidsgiver utført SB-deltidseksempel Eksempel - 3 dager i uken, ville noen gevinst fra SB være skattskyldig C Hvis jeg aldri jobbet for noen arbeidsgiver, gjorde SB full tid, da ville det være noen gevinster fra SB er skattepliktige D Hvilke parametre ser HMRC på å definere noen som en profesjonell aksjehandler ELLER kan de oppgi når du tjener fra SB fordi en full tid inntekt ikke har noen annen inntekt, kan dette være ansvarlig for skatt som de kan anser noen som profesjonelle eller ser de inntekter fra SB som Gambling anser det ikke for å være skattepliktige i henhold til HMRCs lover E Hva om jeg for eksempel kunne tjene 50k pa fra SB - kan dette fortsatt være skattefritt, fortsett å lese. Valg handel og britisk skatt Skatteprosess Kan du gi deg råd om hvordan opsjoner som handles på SP 500 på månedlig basis, i en amerikansk handelskonto, blir beskattet i Storbritannia, og hvor det skal settes på selvangivelsen. Hvis jeg for eksempel plasserte 10k inn i en handelskonto, og i løpet av året mistet noen handler og noen vant, og på slutten av året jeg hadde 11k, hvordan opplyser jeg dette i min avkastning, kapitalgevinster eller handelsinntekt Hvordan ville en automatisk handelskonto på US SP 500 som effektivt kopierer andres forretninger bli beskattet i Storbritannia, det vil si det cgt eller trading inntekter Det er flere call and put opsjoner handlet hvert år, generelt på en månedlig handel, vennligst svar så fort fortsett å lese. Taks behandling av spread betting inntekt Skatteproblem Jeg vil begynne å spre spille som en heltidsjobb, kan du fortelle meg den beste måten å ordne skattene på er inntekten fra spredningsbud å være skattepliktig, må jeg ha en deltidsjobb takk for svaret Fortsett å lese. Ingen hjemmehvilt ektefelle og IHT-grenser Spørsmål Jeg forstår at en gave av eiendeler fra en person hvem er britisk domiciled UK dom for Arv skatt IHT formål til en ikke-britisk bosatt ektefelle for IHT formål er behandlet annerledes enn en gave fra en ikke-britisk bosatt ikke-dom ektefelle til en britisk bosted ektefelle I tilfelle av en britisk dom ektefelle gifting til en ikke-dom spous e, er kun 55.000 av gaven dekket av ektefellefritaket, hvor gaven er unntatt fra britisk IHT. Hva er implikasjonene for gaver som er gjort av en britisk dom til en ikke-britisk dommens ektefelle. Hvis britisk dommens ektefelle ikke hadde noen midler av seg selv til å begynne med, og ikke-dommerne hadde så deponert en stor mengde oversjøisk kapital på en felles britisk bankkonto, kan en etterfølgende overføring f. eks. 100 000 fra den britiske felleskontoen tilbake til den utenlandske domstolenes oversjøiske konto betraktes som overstiger 55.000 grensen, er midlene i det hele tatt tilhørende den ikke-dommes ektefelle, om enn deponert i den britiske felleskontoen, fortsatt å lese. Tildeling ETF s via et britisk selskap Skatteproblem Hvis du bruker et selskap til å handle amerikanske ETFer, er det fare for dette sett som et nært investeringsselskap med høyere selskapsskatteskulder eller et handelsselskap med satser på 20 fra neste april. Dette ville være kortsiktige handler, men ikke daglig handel, i hvert fall i utgangspunktet Formentlig investering i normale aksjer eller forex som et tillegg vil ikke endre co status for mega Min bekymring er at dersom det er et nært investeringsselskap, vil tap kun bli satt mot gevinster i selskapet som det ikke vil være noe mens gevinsten vil være gjenstand for selskapsskatt Hvis et handelsselskap både meg selv og min kone ville være aksjonærer og utvinne penger ved hjelp av en liten lønn og utbytte Ville det være entreprenøravhengighet på grunn av lukningen, fortsett å lese. Taksbehandling av investeringer i US ETF s Handelsskatteproblem Jeg er bosatt i Storbritannia og har mulighet til å handle første gang i uken i Amerikanske ETFs Jeg forstår at gevinster på mange av disse, der ikke anses å være rapporterende midler, er gjenstand for inntektsskatt til marginalrente Dette kan jeg akseptere til en viss grad, men det ser også ut til at tap ikke er tillatt mot inntektsvekst bare kapital gevinster skatt hvis relevant dermed effektiv skattesats på netto gevinst ville være veldig høy Er det noen som er kjent med dette, og i så fall er de klar over hvilke biler som skal brukes for å komme rundt dette har jeg rundt 1 0k å investere, fortsett å lese. Som nybegynner har jeg nettopp funnet ut at for å kunne handle Forex tax free må det være via en Spread betting selskapskonto og ikke gjennom en Forex Trader. Jeg er nå kjent med flere handelssystemer og MT4, men har nå oppdaget at det ikke er mulig å spre Bet med MT4 bare Forex trading Jeg har nettopp åpnet en demo spread-spillkonto med Capital Spreads og grensesnittet for å si det høflig er skuffende. Så hva gjør andre Opions som jeg ser det er. Bruk en Forex Trader og ta din egen beslutning om skattedeklarasjoner Bruk et spread-spill-selskap, men bare for å plassere handler og bruk en demo-MT4-konto med en Forex-trader for analyse. Bruk en signaltjeneste og ikke bry deg med noen analyser, bare sett på handler som diktert av signalleverandøren på en spread-spillerkonto. Hjelpe vil bli mest verdsatt av de av dere som er erfarne nok til å ha gått gjennom dette dilemmaet. Forex skattefri må være spreadbetting eller Binary eller ITALIA jeg er ikke 100 sur e ryktet noe som en bookie CMC IG-indeks Man økonomisk alle av dem gjør spreadbetting samt CFD s forex og mye mer. Jeg vil anbefale MetaTrader 4 for analyse og kvantitative trading. As en nybegynner har jeg nettopp funnet ut at for å kunne handle Forex skattefri det må være via en Spread betting selskapskonto og ikke gjennom en Forex Trader Jeg er nå kjent med flere handelssystemer og MT4, men har nå oppdaget at det ikke er mulig å spre Bet med MT4 bare Forex trading Jeg har nettopp åpnet en demo spredt spillkonto med Capital Spreads og grensesnittet for å si det høflig er skuffende. Så hva gjør andre Opions som jeg ser det er. Bruk en Forex Trader og ta din egen beslutning om skattedeklarasjoner Bruk et spread-spill-selskap, men bare for å plassere handler og bruke en demo MT4 konto med en Forex trader for analyse Bruk en signaltjeneste og ikke bry deg med noen analyse bare sett på handler som diktert av signalleverandøren på en spread-spillkonto. Hjelp w uld være mest verdsatt av de av dere som er erfarne nok til å ha gått gjennom dette dilemmaet. Hvis du sjekker ut IG Index eller Finspreads vil du finne at du kan begynne å handle på 10p per poeng for den første uken jeg tror at i 2. uke, må øke til 20p og så videre, til du når deres normale minimum på 50p per pt. Spread betting markedet er svært konkurransedyktig, og på grunn av dette vil du finne svært liten forskjell mellom prisene som tilbys av spread-spill-selskaper og direkte tilgang meglere Med valutaparet som jeg handler, er spredningsbettene omtrent 2 pkt over direkte tilgang. Når du tar hensyn til omsetningskostnadene hos en megler, vil jeg helst bruke et spread-spill-selskap. En annen fordel ved å bruke en SB, er det du unngå å betale CGT til Inland Revenue. Takk for svaret Ikke sikker på hva du mener med Quantitative Trading. Hvis jeg forstår det hvis jeg handler med en Forex Broker, så er min fortjeneste optimist underlagt kapitalgevinst skatt og ikke inntektsskatt Sinc e CG-tilskudd er for tiden 9600 per person i dette skatteåret jeg trodde det kan være verdt å stikke med Alpari ved hjelp av MT4 til jeg gjør så mye penger som jeg da må flytte over for å spre spill. En stor fordel synes å være at starter med en relativt liten mengde og risikerer å si 3 av kapital per handel som jeg har anbefalt til meg ved mange anledninger, er det vanskelig å finne et spread-spilselskap som tillater spill av så lite beløp per pip mens med en mikrokonto du kan få ned til 0 25 per pip eller mindre som er den typen nivå jeg vil starte på, avhengig av stoppet tapet jeg velger å bruke. Quantitative Trading ved hjelp av matematiske formler til handel, dvs. å skape en ekspertrådgiver ved hjelp av MetaTrader 4-plattformen. spore med Alpari bruker MT4 ikke et dårlig alternativ. Endelig opp størrelsen sakte og når systemet ditt fungerer, gå vill. Stopp er 4 busser. Rikke skatteregler på forex. Chapter og Vers fra HMRC nettside. Ekstra eiendeler - når du ikke betaler kapitalgevinstskatt Noen eiendeler er ikke ansvarlige for kapitalgevinstskatt i det hele tatt fordi de er fritatt. Disse inkluderer din personlige bil eiendeler verdt opp til 6000 hver, for eksempel smykker, malerier eller antikviteter, og deler deg med skattefrie investeringer sparekontoer, som ISAs og PEPs britiske regjeringen eller forgylte verdipapirer, for eksempel nasjonale sparecertifikater, premiumobligasjoner og låneobligasjoner utstedt ved statskassen betting, lotteri eller bassenger gevinster personskade kompensasjon enhver utenlandsk valuta holdt for din egen eller din familie s personlige bruk utenfor Storbritannia, for eksempel hvis du har gjort en gevinst på grunn av en endring i valutakursen. BIM22015 - Trade unntak alternativer betting og gambling introduksjon Den grunnleggende stillingen er at spill og gambling, som sådan, ikke utgjør handel. Rowlatt J sa i Graham v Green 1925 9TC309 En innsats er bare en irrasjonell avtale som en p erson burde betale en annen person i forbindelse med en begivenhet Denne avgjørelsen har stått tidstesten I et australsk tilfelle har Evans v FCT 1989 20ATR922, 89ATC4540 Hill J sagt at det ikke har vært en domstolsavgjørelse i Australia heller ikke så langt jeg Jeg er klar over at i Storbritannia hvor det har blitt fastslått at en eneste punter var i gang med en virksomhet. En organisert aktivitet for å tjene fortjeneste ut av gambling-publikum vil normalt utgjøre handel. Selv om over tid har nye former for sjansespill har utviklet, forblir disse prinsippene de samme. Skattyter som legger et spread-spill, utfører vanligvis ikke en handel, se BIM22020 for unntak. De er ikke skattepliktig på fortjenesten, og de mottar heller ikke lindring for tapene. Bookmakeren som organiserer spredningsbudet, er skattepliktig på deres overskudd. Seksjonen om spill og gambling inneholder følgende veiledning hva er et spill - BIM22016, den profesjonelle gambler - BIM22017, organisert aktivitet - BIM22018, element i eksisterende handel - BIM22019, s pread betting - BIM22020.BIM22017 - Utviklingsalternativer alternativer ved å spille og spille av profesjonelle gambler Det faktum at en skattyter har et system hvor de legger sine innsatser, eller at de er tilstrekkelig vellykket til å tjene penger ved å spille, gjør ikke deres aktiviteter til en handel. Saken til Graham v Green 1925 9TC309 var bekymret for en mann som hadde en eneste form for levebrød, som kom fra å satse på hester til startprisene. Rowlatt J sier på side 313 og 314 Nå kommer vi til å satse på, rent og enkelt, mannen som spiller med bookmakeren, og det er dette tilfellet Dette er bare spill Hver gang han legger på sine penger, uansett hva som er startprisen, tror jeg ikke han kunne sies å organisere sin innsats på samme måte som en bookmaker organiserer hans, tror jeg ikke Hensikten med hans synspunkt er mottakelig av det. Det eneste han gjør er faktisk hva en mann gjør som er en dyktig spiller på kort, som spiller hver dag han spiller i dag, og han spiller i morgen, og han spiller på neste dag og han er dyktig på hver av de tre dagene, mer dyktig i det hele tatt enn folkene han spiller med, og han vinner Men jeg tror ikke at du i hans tilfelle kan finne noen forestillinger som hans individuelle operasjoner kan være sa å bli slått sammen slik at bestemte operasjoner slås sammen i oppfatningen av en handel. Jeg tror alt du kan si om den mannen er at han er avhengig av spill. Det er ekstremt vanskelig å uttrykke, men det synes meg at folk ville si han er avhengig av innsats og kan ikke si at hans kall er å satse. Faget er involvert i store språkproblemer, som jeg tror representerer store problemer med å tenke. Det er ingen skatt på en vane som jeg ikke tror vanlig eller systematisk fullt ut beskriver Det som er viktig i uttrykket handel, eventyr, yrke eller yrke. Dette viser at å ha kompetanse eller å være systematisk å studere skjema, er ikke nok til å skape en handel med å være en profesjonell gambler. Noen profesjonelle spillere utfører en handel, f eller eksempel hvor de mottar utseende penger til å vises på TV-programmer De gir en tjeneste til en kunde TV-produksjonsselskapet for belønning Om deres gambling gevinster er fortjeneste av den handel vil avhenge av faktum. BIM22020 - Trade unntak alternativer spill og gambling Spread betting Prinsippene for Down v Compston 1937 21TC60 og Burdge v Pyne 1968 45TC320 se BIM22019 gjelder like her For å være skattepliktig, må spredningsvinduene ikke bare komme fra en mulighet som en handel viser, de må oppstå ved at den bærer handel Hvorvidt en bestemt spread-innsats er skattepliktig vil avhenge av vilkårene i kontrakten og det økonomiske innholdet av det som er gjort. Ikke-ukelig skattelovgivning på forex. Jeg er bare en nybegynner, som har bodd i et par måneder etter å ha brukte en dummy konto i ca et år. Allikevel, om CGT og spreadbetting. I m trading på Mo, og er bosatt i Storbritannia, men jeg har en sveitsisk konto bare en vanlig konto jeg oss ed for å jobbe there. For formål med skatteunddragelse ikke unnvikelse, selvfølgelig, ville det være tilrådelig å knytte denne kontoen med min forex konto og stash cash en Suisse Jeg er klar over at Osborne snart skal ha en prat med de sveitsiske myndighetene med sikte på å pålegge en kildeskatt, som vil bli justert til CGT i kundernes innfødte land. På dette tidspunktet er det verdt å gå Swiss. Sekundlig er min handelsstil basert mer på lysestakeroppsett enn langsiktige grunnleggende som jeg vanligvis er i og i løpet av et par timer, i det meste For øyeblikket fokuserer jeg på konsistens og noen få, men ganske betjente pips per dag, og jobben min gjør at jeg kan se på skjermbilde ganske ofte. Jeg sprer spredningen jomfru, men vet hvem som helst om spreadbetting-drakter Denne tilnærmingen Kan noen anbefale en god spreadbetting dummy konto. Jeg er newb, så vær vær tålmodig hvis disse er dumme spørsmål. Rikke uk lov om forex. Hei Dette er en interessant lese og jeg forstår poengene som er gjort, men jeg er fortsatt konfidensiell brukt som forskjellen mellom spread betting og vanlig ol trading forex, høres ut som om de er de samme, men det er lovlig, og derfor skatt, skillet mellom de to. Jeg har en vanlig ol forex konto, så er interessert, men ifølge over HMRC definisjoner sikkert noen forex trading er betting. Thanks hvis noen kan bidra til å gjøre dette klarere. Sist redigert av MikehuntIII 1. mai 2011 klokka 11 07.Ma 1, 2011, 11 16 pm. Joined Jul 2008.Originally Postet av MikehuntIII. Hello Dette er en interessant lesning og jeg forstår poengene som er gjort, men jeg er fortsatt forvirret med hensyn til forskjellen mellom spread betting og vanlig ol trading forex, høres ut som om de er de samme, men det er lovlig, og derfor skatt, skillet mellom de to. Jeg har en vanlig ol forex-konto, så jeg er interessert, men i henhold til de ovennevnte HMRC-definisjonene, er det sikkert noen forex-handel å satse. Takk hvis noen kan bidra til å gjøre dette klart. Standard fx betale skatt Spreadbetting skattefri så lenge det ikke er din eneste inntekt. Re uk skatteregler på forex. Sorry å være en hund med et ben her, men fortsatt leser opp på dette og ikke blir noe klarere. Jeg forstår poengene som er gjort og HMRC-guider, så langt som om du handler forex heltid uten annen form for sysselsetting du må klasse deg selv som selvstendig næringsdrivende og erklære din inntekt etc med dette i tankene jeg tar det du kan også kompensere dine tap. Og hvis du sprer innsats på siden ikke din viktigste jobb, er det skattefri fordi det er behandlet som et skjema av gambling, men å gå gjennom noen forex megler en glorified bookmaker er gambling. So den faktiske forskjellen mellom spread betting og trading forex er som hva, bortsett fra legalese. Surely i trading forex er du trading sprer og veddemål på resultatene. Jeg antar Jeg vil snakke med min regnskapsfører, men bare lurte på om noen hadde sett på de juridiske definisjonene av spread-spill. Vs-handel lyder ganske grått til meg. Mai 2, 2011, 11 54.Joined mai 2011.Re uk skattelovgivning på forex. From et annet forum. Jeg hadde dette ut med HMRC siste ja r FX-inntekt pleide å være et grått område for flere år siden, men ikke lenger FX trading er IKKE klassifisert som gambling, selv om spread-betting er, og det er heller ikke klassifisert som gevinster. De behandler det som normal inntekt, som du må selv - bekreft i tillegg til din normale lønn og eventuelle andre inntekter du gjør i et gitt år hvis det er aktuelt. Hvis fortjenesten du refererer til er låst inn, dvs. fortjenesten gjelder ikke åpne posisjoner alle gjort i inneværende skatteår du er skattepliktige på det, om du trekker pengene eller ikke. Alle synes å få et annet svar på dette spørsmålet, selv fra IR er jeg medlem av et handelsrom og arrangøren forsikrer meg om at i Storbritannia er gevinstene på Forex klassifisert som Kapitalgevinst skatt Jeg har sjekket dette ut og fikk det bekreftet i dag av Inland Revenue Jeg snakket med en fyr på telefonen som var ganske clued i det Han legger det slikt Hvis du gjør denne full tid for å leve, er du ikke en ansatt, ikke selvstendig næringsdrivende Du er faktisk en spekulant Ator ikke en gambler Du spekulerer på endringer i valutakurser Du har ingen ansatte, kunder osv. Dette gjør deg dermed ansvarlig for kapitalgevinst skatt. Det er et fritak på 10100 før skatt er på grunn. Så hvis du legger 10000 til en megler ville du være tillatelse til å trekke inn den første investeringen pluss fritakssummen før skatt vil være på grunn i dette tilfellet vil du bare måtte betale skatt på fortjeneste i løpet av 20100 skattesatsen vil være 18 Dette er et fast tall for ethvert beløp fra 1 til 1000000 du ville fylle ut en selvangivelse på slutten av skatteåret detaljert beløp investert opprinnelig, total fortjeneste, total tap og endelig balanse Du ville ikke trenger å gi hver eneste vinnende miste handelsinformasjon Du vil også være ansvarlig for å vedlikeholde din National Insurance, antar at du ikke jobbet heltid tror jeg det ville være selvstendig næringsdrivende, men ikke sikkert på det. Videre til mine tidligere innlegg har jeg fått mer presisering om du er ansvarlig for å betale kapitalgevinst t øksen mens noe overskudd er fortsatt i meglere konto Svaret på dette er JA Du er ansvarlig for kapitalgevinster skatt på fortjeneste fortsatt i meglere konto og ikke trukket selvsagt til fritaket på 10100 pluss det beløpet du opprinnelig investerte Dette er utarbeidet på årsbasis Du må fylle ut et skatteformular ved utgangen av skatteåret 5. april om hvor mye investert, totalt tap, total fortjeneste, årsskiftebalanse. Jeg sliter nå med å tro at du må betale skatt på fortjenesten din hvis de havner t forlot meglerkontoen, sikkert hvis du ikke har trukket deg tilbake, betalte deg selv penger pengene er fortsatt investert. Det er fortjeneste fra Forex Trading skattepliktig i Singapore. Inntekten fra Forex trading skattepliktig i Singapore Faktisk, hva med fortjenesten fra andre økonomiske instrument binære alternativer, futures, etc. For noen som er eller er interessert i å delta i Forex trading, håper jeg dette innlegget vil hjelpe deg med å svare på noen av spørsmålene jeg har meg selv da jeg begynte å bli seriøs i FX tradin g Og spare deg litt tid på å lete rundt på nettet. Etter en hel del forskning på nettet har jeg kommet ut med flere konklusjoner og funn. Det er helt klart at konsekvente FX-handelsmenn vil begynne å bli nysgjerrige på om de ville bli beskattet av inntektene sine eller hvis det er noen regler for inntekter fra handel disse instrumentene. Konklusjonen. For å bare si ja og nei Det er definitivt en grå sone hvis du rehandler full tid for inntekt eller hvis du handler med tusenvis av mange ofte, vil IRAS få den endelige si i det tilfellet Men hvis du skulle behandle det som en sideinntekt, vil det ikke være skattepliktig, da det vil da bli ansett som en personlig investering en god faktor for handel i Singapore. Som uttalt av IRAS. Gains from Sale of Shares og Finansielle instrumenter Generelt er gevinster eller tap som oppstår ved kjøp og salg av aksjer eller andre finansielle instrumenter betraktet som personlige investeringer. Disse fortjenesteene er gevinster og er ikke skattepliktige. Du trenger ikke å rapportere slike gevinster i selvangivelsen. . Når er det skattepliktige For å avgjøre om en person er handel, vil faktorer som frekvens og volum av transaksjoner, intervallet mellom kjøp og salg, og måten å finansiere kjøp av aksjer, bli tatt i betraktning. De tre omstendighetsfaktorene over alene bestemmer ikke om gevinsten er skattepliktig. Som angitt av MOF. Tax Behandling av inntektsført inntekter fra Singapore Følgende inntekter fra Singapore som er oppnådd av en person på eller etter 1. januar 2004, vil bli unntatt fra inntektsskatt i enhver interesse fra gjeldspapirer ii noen rabatt fra gjeldspapirer som forfaller innen ett år fra utstedelsen av disse verdipapirene iii eventuelle inntekter fra en livrente, unntatt inntekter fra en hvilken som helst livrente kjøpt av en arbeidsgiver av en person i stedet for noen pensjon eller annen ytelse som skal betales under hans ansettelse eller ved hans pensjon og B enhver livrente kjøpt under SRS iv noen inntekt fra noen livsforsikring, bortsett fra noen sum realisert under noen sikring mot tap av fortjeneste v enhver fordeling som er foretatt av en kollektiv investeringsordning som er sammensatt som en investeringsfond, herunder eiendomsinvesteringstillatelse, autorisert i henhold til verdipapirlovens § 286, som er inntekt eller anses å være inntekt av den enkelte, bortsett fra utbytte utbetalt av Singapore utbytte hvorfra skatt er trukket eller fradragsberettiget i henhold til § 44 og vi eventuelle gebyr eller kompenserende betaling fra verdipapirutlån eller tilbakekjøpsordninger. Vi setter opp spillet nå, hva om du bruker en utenlandsk megling. du bruker en utenlandsk megling eller finansinstitusjon for din handel og har fått en enorm sum av overskudd Er de skattepliktige i det hele tatt Må du rapportere noe Basert på Inland Revenue Authority of Singapore og Singapore Finansdepartementet, virker det som alle personlige investeringer og inntekter mottatt 1. januar 2004 eller senere, er unntatt fra inntektsskatt. Du trenger ikke engang å erklære dem. Høres ut som en plan, gutter. Som nevnt b YASAS. Taksibel og ikke skattepliktig inntekt. Alle inntekter som er opptjent i eller avledet fra Singapore, er skattepliktige. Generelt er utenlandske inntekter mottatt i Singapore den 1. januar 2004 eller senere ikke skattepliktig, unntatt under noen omstendigheter. Vennligst se Oversjøisk Inntekt mottatt i Singapore for flere detaljer. Inntekt opptjent kan komme fra forskjellige kilder som sysselsetting handel, næringsliv, yrke eller Vocation Property eller investeringer andre kilder f. eks livrenter, royalties, gevinster eller eiendom eller tillit inntekt. Som uttalt av MOF. Tax behandling av utenlandsk kilde inntekt Eventuell inntekt som stammer fra kilder utenfor Singapore og mottatt i Singapore den 1. januar 2004 av en annen enn partnere i et partnerskap, er unntatt fra inntektsskatt. Omkring en måned siden mitt siste innlegg som jeg tenkte på å skrive mer meningsfulle og informative innlegg hvor leserne vil lære og føle noe nytt hver gang Håper dette gjør det Haha Kommenter og abonner på denne bloggen for å motta mitt neste innlegg i innboksen din ight unna, gratis. Og til slutt, håper du har hatt en fin helg, Happy Vesak Day guys. Regler, The Independent Abecedarian. Du kan ha gått glipp av disse. Endelig jul 2016 Hvor det globale markedet går fra en 22 år gammel FX TA Trader. Hvis jeg er sikker i en viss grad at utenlandsk inntekt er skatt på det tidspunktet de blir overført til Singapore så langt som handelsinntekter er bekymring. Så hvis handelsmerkene gjelder for eksempel som gjør at inntekten din blir klassen som skattepliktig. ville gjelde for din fx handel gjort i utlandet Den eneste forskjellen er at inntektene dine bare vil bli skattlagt når du mottar fondet i Singapore. Den uavhengige abcedariske sier. Takk for å slippe av. Basert på din melding, mener du at utenlandske handelsinntekter skal være erklært Hvis det er tilfelle, ser jeg netto overskudd eller bruttoinntekt jeg tror det vil være ekstremt vanskelig og kjedelig for IRAS å se på hver handelsdrivendes handelshistorier. Hvordan kunne IRAS da krysse med å sjekke det nøyaktige resultatet du har oppnådd via din utenlandske megling? th øye konto provisjoner, spreads, konto interesser, swaprenter osv i FX Trading for eksempel Du kan trekke tilbake en del av vår fortjeneste, vil de beskatte dem pro-rated da. Eller hvis du sa at de ville skatt oss når vi overfører pengene Tilbake til Singapore, hva hvis vi gjorde et tap og overføre restene tilbake. Kjenn IRAS om disse pengene er fortjeneste eller din overlegenhet. Jeg setter pris på meldingen din, men jeg er veldig nysgjerrig på hvordan regjeringen vil beskatte oss, om noen, som det vil sikkert være smutthull hvis de beskatter noen og ikke de andre, noe som gjør loven vilkårlig. Den er ikke skattepliktig Jeg har personlig sendt til IRAS for å klargjøre og her er svaret fra en senior skattemyndighet. Vi ønsker å informere deg om at fortjenesten eller tap som en person oppdager ved kjøp og salg av finansielle instrumenter for egen regning, betraktes som personlige investeringer. Hvis personen kjøper og selger finansielle instrumenter som fortjeneste, er resultatet ikke skattepliktig da det er en gevinst han gjør trenger ikke å rapportere gevinstapene i hans inntektsavkastning. Den uavhengige abcedariske sier. Veldig bra, jeg antar at du fikk det der og forklarte dette innlegget helt. Så jeg antar at selv en heltidsforhandler ikke trenger å rapportere hans gevinst hvis han handler bare for seg selv med sin egen kapital verdsette din deling. Sekundær Meny. UK Forex får en beskatningstid. En av områdene av Forex trading som jeg finner nybegynnere er litt forvirret om er skattebehandlingen av gevinster eller tap som gjøres fra trading Forex eller futures. As med alle områder av britisk skatt dette kan være veldig ganske komplisert og du bør alltid konsultere din regnskapsfører eller finansiell rådgiver for fullstendig informasjon. Men for å holde det enkelt reglene er mer eller mindre som følger. For enkelte handelsmenn er det nært til impossible to have trading gains or losses treated in the same way as self-employed profits and losses are ie under schedule D The reason for this is that under schedule D people could set off losses from one trade against profits made from another trade So let us assume you are a dentist making 100,000 a year from pulling teeth and also an unsuccessful part-time trader Last year lost 70,000 If the Inland Revenue allowed you to be taxed under schedule D for your trading profits and losses the 70,000 loss could be set against the 100,000 profit from Dentistry and you would pay tax on only the net figure of just 30,000 As more people lose money from trading than make money from trading this would not be a good deal for the Inland Revenue so they don t allow it. It does not make any difference if trading is your full-time source of income and is, if you like, your genuine self-employment they will still not allow it to be taxed as self-employed or schedule D. Trading profits are therefore pretty well always taxed as capital gains. With capital gains tax the first 11,100 2015 2016 you are in any tax year is completely free of tax If you are a couple and trading in both names this figure would double to 22,200 After that gai ns are taxed at two different rates Those that pay income tax at the basic rate will be charged capital gains tax at 18 and those that are paying income tax at high rates will pay capital gains at 28.These rates are what is known as top sliced This means that If you are a basic rate taxpayer by virtue of your income, but have made large enough taxable capital gains to push you over the threshold above which income tax is levied at 40 31,765 taxable income in 2015-16, 31,865 in 2014-15 , you will pay the higher rate of CGT on the portion of gains that takes you over the threshold Ie in effect your capital gains are added to your taxable income to calculate what proportion of your gains are taxed at which of the two rates for capital gains. If your trading gains for any tax year are in excess of the 11,100 limit then you should declare the gains on your tax return If your gains are less than 11,100 then you do not need to. Although by this stage most people are groaning that they may have to pay tax at all the rates are actually quite good compared to income tax rates especially once you start earning substantial sums of money because your highest rate of capital gains tax is alqys just 28.Now the good news Gains made from betting or lottery winnings are free of all capital gains tax If you trade through a spread betting company, as the name implies, you are in the eyes of our good friends the Inland Revenue actually betting rather than trading This means that all profits made through spread betting companies IG index for instance are completely free of any tax Whereas gains made from exactly the same trades but put through a Forex broker say FXCM are subject to capital gains tax. The reason for this difference in treatment is in the way that those companies are taxed themselves. So why would anybody in the UK put trades through Forex or futures brokers when if they put the same trades through a spread betting company they would pay no tax on the gains. There are several r easons for this but suffice it to say because of the way those companies are taxed themselves this differing tax treatment has to be reflected in the quotes and prices they quote or fill at So it is the case that you will get better prices from a real futures broker than for instance a spread betting company Notice also that I said futures broker and not Forex broker This question of the spreads and fills becomes especially important when trading short-term because a very large proportion of profits can easily be swallowed up by a bad spread or poor fill. Normally I recommend people ignore the tax implications until they are lucky enough to be making over 11,100 profit a year then at that stage reconsider whether they want to put some of their trades through a broker rather than for instance a spread betting company or indeed vice versa. In my own trading I have accounts with both. It is beyond the scope of this article but some of you may already be thinking of the possible arbitrage opp ortunities between brokers brought about by the differing tax treatments And yes you would be right there are such opportunities. Posted in Forex Trading Articles by Published June 26, 2015.Post navigation.

No comments:

Post a Comment